Apoyo a la semana de la dulzura

Hace unos meses comenté con bastante superficialidad mis opiniones divididas respecto de las nuevas fiestas importadas. Me quedó afuera de la lista -en realidad porque no es importada- el comentario sobre la Semana de la dulzura. Un poco anticipado en el título, pero acá va.
Haciendo una investigación bastante floja sobre el tema, me enteré de que la Semana de la dulzura fue un invento de Arcor en 1989 para impulsar las ventas de su Bon o Bon. Nota al margen: Bon o Bon salió al mercado en 1984; es decir, cuando yo nací no existía (y yo pensaba que era una golosina eterna). Después se extendió la propuesta a otro tipo de dulces, pero el que empezó proponer cambiar una golosina por un beso en la primera semana de julio fue el Bon o Bon que, dicho sea de paso, es la copia mejorada del Serenata de amor de Garoto.
Tengo buenos recuerdos de uno de los primeros comerciales de la Semana de la dulzura. Uno muy viejo con el tema What's in a Kiss, de Gilbert O'Sullivan, pero no pude encontrar el video en YouTube. La entrada de Wikipedia sobre el festejo en cuestión dice erróneamente que "Gracias a Bon o Bon, a Arcor y a la canción de Fito Páez con la que empezaron a venderse estas golosinas llamada "Dar es dar", se impulsó la creación en Argentina de la llamada Semana de la Dulzura". En realidad, el tema de Páez "Dar es dar" fue editado por primera vez en el disco Euforia en 1996. Si bien se utilizó como la música de uno de los tantos comerciales sobre para promocionar la semana, no es cierto que la canción del rosarino haya impulsado la creación de la Semana de la dulzura en 1989. Así que me tomé el trabajo de editar ese artículo de Wikipedia.
Volviendo al tema, me queda manifestar mi apoyo total a esta fecha comercial. Es invierno, hace frío y me encantan las golosinas, sobre todo en este época del año. Así que toda iniciativa que haya sido creada para fomentar el consumo de dulces me parece buena y oportuna. Bien por Acor, por la  ADGyA (asociación de Distribuidores de Golosinas) que promovió la inciativa y por todas las personas que regalan golosinas.

Terminemos con la mentira del alfajor de arroz

Son caros, aburridos y encima se apropian de la palabra "alfajor" para pretender hacernos creer que son ricos. Desde este espacio, hoy le declaramos la guerra a los alfajores de arroz.
Si quien lee esto no conoce estos productos, cosa poco probable, hará falta aclarar entonces que los alfajores de arroz son la vedette de los kioscos y están protagonizado un boom de ventas gracias a su supuesta condición de light y sanos. Como sentencia este muy buen blog sobre consumo, "los alfajores de arroz ya se convirtieron en la categoría nueva más exitosa dentro del planeta quiosco desde que Ricardo Fort introdujera las barritas de cereal". En rigor, no son ni más ni menos que dos capas de ese telgopor que todas las dietas recomiendan, separando un centro de pseudo-dulce de leche y coronadas por un tímido bañado de chocolate amargo (el que tiene menos azúcar y, por ende, el menos rico). Con todo esto, acusan aportar menos de 80 calorías. Chocoarroz fue la marca pionera aunque los (las) expertos(as) confiesan su debilidad por los Cachafaz.
Desde mediados del año pasado, veo diariamente a mis compañeras de trabajo peregrinar religiosamente a los kioscos en busca de su alfajor de arroz. Invierten de su bolsillo por lo menos 60 pesos mensuales en ese ritual, a razón de 3 pesos la unidad y multiplicando por los 20 días hábiles del mes. Ante la sospechosa actitud adictiva, un día de este verano decidí probar y experimentarlo con mis propias papilas gustativas. Estaba dispuesto a dejar mis prejuicios de lado en pos de descubrir algún tipo de placer que justifique tamaña inversión. Nada de eso sucedió. Al contrario, profundicé más mi odio hacia estos telopores recubiertos en chocolate. Debo admitir que sólo probé el Chocoarroz de Deli Light y no le di mi oportunidad al Cachafaz (en ese entonces todavía no se vendía en kioscos), pero la degustación me llevó a comprobar que una mujer a dieta está dispuesta a cualquier cosa, incluso a tentarse con un alfajor de arroz.
Intenté frenar -sin éxito- ese comportamiento demencial. No hay caso, los alfajores de arroz llegaron para quedarse. Así como no me molesta que un amigo fume, tampoco puedo condenar a los consumidores deliberados de esta bazofia. Pero lo que sí me presenta un problema es que quieran hacernos creer que eso es un alfajor. ¡Dejémonos de joder! ¡Alfajor es otra cosa!

NO a la nueva TITA

¿Todavía no la vieron en los kioscos? En este blog le decimos NO al nuevo envoltorio de la mítica TITA y le pedimos a la gente de Kraft que le devuelva el viejo packaging a la clásica golosina:



El cambio de vestimenta alcanza también a la Rhodesia, el primo bobo de la TITA. Según justifica el comunicado de prensa que reproduce este sitio, las golosinas "dejaron de llevar el historico envoltorio con aluminio, para pasar a estar envueltas en un moderno flow pack, que hace a los productos de mayor seguridad para los consumindores en cuanto a sus características de sellado es inviolable, y con respecto al criterio ecológico que pretende Kraft para todos sus productos".
No estamos de acuerdo para nada con esto y desde acá empezamos la campaña para que vuelvan las viejas TITAs:

• Porque nos gusta despegar delicadamente el pegamento de la banda de papel que recubre el aluminio de la vieja TITA y no queremos tener que cortar el plástico del nuevo envoltorio con los dientes o -cosa rídicula- con una tijera.
• Porque nos gusta usar el reverso de esos envoltorios de papel para pegarlos en la heladera y tenerlos como bloc de notas
• Porque a las mujeres les gusta envolver en el papel de aluminio el pedazo de TITA que les sobró, guardarlo en la heladera y comerlo después
• Porque queremos seguir usando el papel de aluminio para hacer una armónica con un peine

Si estás con nosotros alzá la voz y sumá tu razón para que vuelva la vieja TITA. No somos nostálgicos ni estamos en contra del progreso, pero con la TITA no se jode...